劳塔罗·马丁内斯在本届世界杯上的持球方式，和他在国际米兰时并不完全一样。他更频繁地回到中场线附近背身要球，接球后第一反应不是回做，而是用身体护住皮球、寻找转身的角度。阿根廷最终在决赛加时0:1负于西班牙，整届赛事他没有拿到进球，但他在前场的对抗次数和回撤深度，仍然是球队推进阶段最稳定的一环。这种执着于一对一突破的倾向，动机其实藏在一个很具体的位置里——背身接球之后，他到底能不能转过身来。
一、背身接球的位置越来越靠外
中锋背身接球，理想区域本该在禁区弧顶一带，转过去就是射门角度。但阿根廷在淘汰赛阶段的对手普遍压缩中路，中卫与后腰之间的缝隙被填得很死，劳塔罗如果站在那个位置等球，往往只能接到一脚被逼向边路的传球。
于是他的接球点不断后移，有时退到中圈附近，有时拉到右侧肋部。这个位置拿球，防守者不会立刻贴身，因为距离球门还太远，但转身之后面前是大片空当，可以带球推进十几米再决定分球还是自己打。
这种回撤带来的直接后果是，他离禁区更远了。一旦第一下转身没做成，后续再想把球送进危险区域，就得依赖队友的二次跑位，而阿根廷在加时赛阶段的体能已经支撑不了太多这样的往返。
二、转身空间被压缩后的连锁反应
背身状态下，劳塔罗真正争的不是球权，是那半步的转身余地。他习惯先用臀部顶住防守者，再把球拨向一侧，等对方重心跟着移动，立刻从反方向拧过去。这套动作在联赛里成功率不低，因为意甲后卫更愿意等他先动。
到了世界杯，防守者的处理方式变了。他们不轻易出脚，而是用胸口贴住他的后背，同时用余光盯住他脚下那一下拨球。西班牙在决赛里就是这么做的，中卫始终不让他把身体转到正面，逼着他把球回敲给插上的中场。
回敲本身不是坏事，但回敲之后劳塔罗必须重新跑位、重新要球，B体育这一来一回消耗的是他最宝贵的东西——在禁区里出现的那一两秒。整届赛事他没能进球，和这个循环有直接关系。
三、一对一的选择是主动的，不是被迫的
换个角度看，劳塔罗完全可以减少持球，改做纯粹的抢点型中锋。以阿根廷中场的传球质量，他只要专注于前点包抄和后点跟进，未必拿不到机会。但他没有这么选，对摩洛哥那类身体强壮的防线，他依然一次次要球单干。
原因在于，他不相信站桩能解决问题。当对方中卫身高和弹跳都不吃亏时，原地争顶的胜算很低，反倒是把他拉出来、逼对方跟着离开禁区，才能给身后的队友腾出插上的路线。他的一次次突破尝试，本质上是在替别人开路。
这类打法对球员的对抗能力要求极高。背身转身需要核心力量、平衡感和第一步的爆发，三者缺一，球就会在转身那一刻被捅掉。劳塔罗愿意反复做这件事，说明他对自己这几项能力有把握。
四、这种踢法在不同体系里的成活率
如果把他放到一支主打快速反击的球队，背身接球的价值会被放大。反击时前场人数少，中锋必须能一个人扛住后卫、等队友上来，这正是劳塔罗擅长的环节。他转不转身其实不重要，把球护住、把时间拖出来就够了。
但在控球为主的体系里，情况相反。阵地战中防守阵型已经落位，中锋背身拿球时身边往往有两三个人，转身空间比反击时小得多。这时他的一对一突破就容易变成低效的强行操作，球队需要的是他快速出球、然后反跑。
阿根廷在决赛大部分时间里处于控球一方，这让劳塔罗的强项没能充分发挥。第106分钟西班牙打进制胜球的那次进攻，恰恰是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡的快速配合，和劳塔罗习惯的持球节奏完全不同。
回到俱乐部层面，他的这套踢法能不能延续，取决于身边有没有愿意为他拉扯防线的人。背身转身需要空间，而空间从来不是中锋一个人能造出来的。如果两翼的队友跑动不够积极，防守者就敢贴身到底，他的每一次转身都会变成硬碰硬。
他整届赛事没有进球，但阿根廷能一路走到决赛，前场有人愿意承担这种脏活是原因之一。进球只是最后一下，把球从防守者脚下抢出转身余地的那一下，往往没人记下来。
